W województwie ciechanowskim, po dość długotrwałym ˝bezwojewodziu˝, pański nominat na urząd wojewody pan Henryk
W województwie ciechanowskim, po dość długotrwałym ˝bezwojewodziu˝, pański nominat na urząd wojewody pan Henryk Kowalczyk przyrzekł na forum Sejmiku Samorządowego Województwa Ciechanowskiego, że nie będzie dokonywał zbędnych ruchów kadrowych. Zatem większość delegatów do Sejmiku Samorządowego, także spoza ugrupowań obecnej koalicji, działając w dobrej wierze, udzieliła mu poparcia do otrzymania nominacji na urząd wojewody ciechanowskiego.
Tymczasem wojewoda ciechanowski podejmuje szereg nieprzemyślanych, społecznie nieakceptowanych decyzji kadrowych. Z części z nich wycofuje się pod naciskiem społecznym. Delegaci do Sejmiku Samorządowego są rozczarowani takim postępowaniem reprezentanta rządu na tym terenie. Uważają, że zostali oszukani. Swe niezadowolenie zgłaszają także do nas, parlamentarzystów i naszych biur w terenie. Niezadowolenie swe wyraża także wiele środowisk zawodowych i obywateli.
Jednym z wielu przykładów twórczych działań wojewody może być sprawa zmian kadrowych w kierownictwach placówek służby zdrowia. W szpitalu w Mławie odwołano z naruszeniem prawa dyrektora piastującego mandat radnego. Sprawa trafiła do sądu. Powołano na jego miejsce lekarza, działacza związkowego, odrzuconego przez załogę szpitala. Na skutek strajku załogi wojewoda powołuje do pełnienia obowiązków dyrektora szpitala kolejną osobę, co spowodowało, że szpital w Mławie ma aktualnie trzech dyrektorów naczelnych i kolejny strajk zdeterminowanej załogi, tym razem już głodowy. W szpitalu wojewódzkim odwołano dyrektora, powołując się na zarzuty ze strony NIK, których odwołanemu dyrektorowi nie przedstawiono.
Służba zdrowia to nie jedyne miejsce nietrafionych decyzji kadrowych obecnego wojewody ciechanowskiego. Podjęto próbę odwołania komendanta wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej, uzasadniając brakiem dobrej współpracy z komendantami rejonowymi. Komendanci rejonowi PSP na łamach prasy zaprzeczyli tym zarzutom.
Do kolekcji dokonanych zmian kadrowych, bądź zainspirowanych przez wojewodę i jego najbliższe otoczenie, można zaliczyć m.in. odwołanie dyrektora jednego z zakładów na 15 dni przed uzyskaniem przez niego kolejnego progu jubileuszowego, nie pytając o zdanie Rady Nadzorczej. Sprawa również trafiła do sądu.
Przedstawiając powyższe w niniejszej interpelacji zwracam się do pana premiera o wyjaśnienie:
1. Czy realizowana przez wojewodę ciechanowskiego, reprezentanta rządu na tym terenie, polityka kadrowa jest zgodna z wytycznymi i linią polityczną rządu oraz osobistymi deklaracjami złożonymi przez pana premiera w wygłoszonym exposé o bezwzględnym przestrzeganiu prawa i postanowień konstytucji, w tym jej art. 2?
2. Czy podobnie nieodpowiedzialne decyzje podejmowane są także w innych województwach, i ile to będzie kosztować podatników?
Poseł Stanisław Żelichowski
Ciechanów, dnia 15 maja 1998 r.